Технологии

Вы удивитесь, но на 4-ядерном Core i3-12100 Windows работает быстрее, чем на 12-ядерном Xeon E5-2690 V3

Эксперт канала Miyconst на YouTube сравнил производительность в программах и игре двух компьютерных сборок: на базе Core i3-12100 и Xeon E5-2690 V3.

Многие пользователи утверждают, что при переходе с Xeon E5-2690 V3 (и материнской платы Huananzhi X99-TF V2.0) на процессор Core i3-12100 (с матплатой Gigabyte B660M DS3H) их компьютер стал работать быстрее. Ведущий канала Miyconst при помощи нескольких тестов выяснил, действительно ли это так.

Специалист запустил две программы и одну игру, чтобы проверить, как изменится производительность сборок при замене Xeon E5-2690 V на Core i3-12100. Всего было проведено три теста. Первый — с файловым проводником (измерение времени, которое требуется компьютеру при переходе от одной папки к другой), второй — с Excel (измерение времени работы с таблицей), третий — с игрой Rainbow Six Extraction (измерение времени, которое требуется для начала стрельбы).

Все результаты вы можете увидеть ниже.

Как видно из итогов, в тесте с открытием папок (с использованием «Проводника») i3-12100 во всех случаях справляется быстрее: средний результат — 51 наносекунда, тогда как у E5-2690 V3 с USB 2.0 — 84 наносекунды, у E5-2690 V3 с USB 3.0 — 97 наносекунд. Кроме того, заметно, что время отклика у E5-2690 V3 с USB 2.0 непостоянно, то есть иногда оно ближе к Core i3-12100, а иногда — к E5-2690 V3 с USB 3.0.

Во втором тесте была схожая ситуация. Здесь тоже лидирует Core i3-12100, и его среднее время отклика составляет около 52 наносекунд (у E5-2690 V3 с USB 2.0 — примерно 65 наносекунд, у E5-2690 V3 с USB 3.0 — примерно 67 наносекунд). В этом случае, правда, разница между замерами уже не такая значительная.

В игре также победителем оказывается Core i3-12100 со средним временем отклика в районе 36 наносекунд (у E5-2690 V3 с USB 2.0 — около 40 наносекунд, у E5-2690 V3 с USB 3.0 — около 43 наносекунд). Вновь в этом случае соединение USB 2.0 более отзывчиво, чем USB 3.0.

Вывод

В целом, согласно результатам тестов, система с Core i3-12100 действительно работает быстрее, чем с Xeon E5-2690 V3. При этом ведущий порекомендовал тем, у кого стоит E5-2690 V3, пользоваться именно соединением USB 2.0, поскольку с ним мышка и клавиатура будут работать быстрее.

Конфигурации ПК: — видеокартаAMD Radeon RX 6800XT; — операционная системаWindows 11 Pro; — процессорCore i3-12100/Xeon E5-2690 V3; — оперативная память4 x 8 GB G.Skill DDR4-3200 CL14/4 x 8 GB Samsung DDR4-2133 CL12; — материнская платаGigabyte B660M DS3H/Huananzhi X99-TF V2.0; — система охлажденияIntel box cooler/Noctua NH-D15; — блок питанияEVGA SuperNova 750 G3/EVGA SuperNova 750 P2.

ЕЩЁ

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x